Inimeste juhtimisega tegelevad juhid iga päev. Ja sellega seoses tuleb juhil lahendada ka mitmeid keerukaid olukordi ning mõnikord ka probleeme.
Selles postituses oleme välja selekteerinud 20 teemat /olukorda, millega iga juht varem või hiljem kokku on puutunud. Lisaks on iga teema juurde lisatud mõned näited ja soovitused, kuidas jõuda sobiva lahenduseni.
Enne aga tutvustame teile probleemilahendamise 4 küsimust, mille abil on iga kord võimalik jõuda lahenduseni.
4 probleemilahenduse küsimust
1. MILLES ON PROBLEEM?
Esmalt, mis see probleem siis õigupoolest tähendab? Definitsioon ütleb, et probleem on selline seisund, olukord või tulemus, mida me ei soovi, mis võib tuua kahju ning millega peab tegelema lahenduse leidmiseks. Tihti juhtub, et probleemi asemel on tegemist tugeva emotsionaalse reaktsiooniga. Seega on esimene samm aru saada, kas meil on üldse probleem, mida lahendama hakata. Probleemi selge sõnastamine ja mõistmine on esimene samm ja väga olulise tähtsusega kogu protsessis.
NÄIDE.
Probleemi esmane sõnastus: Meeskonnas ei peeta kinni tööde tähtaegadest.
Probleemi kirjeldus: Meeskonnaliikmed toovad pidevalt vabandusi ja argumente, miks nende vastutada olnud tegevused või ülesanded ei ole tähtajaks tehtud. Probleem on tõsine, sest mõjutab kogu projekti ajalist kulgemist, pikenevad suures osas kõik järgmised tähtajad, seal hulgas kliendiga kokku lepitud kuupäevad. Selle tulemusena on klient pidevalt rahulolematu ja saadab meeskonnajuhile nipsakaid kirju. Samuti on selline suhtlemine mõjunud kliendi ja meeskonna koostööle, klienti kritiseeritakse ja halvustatakse. Meeskonna moraal on langenud.
Kas on alam-probleeme: Probleem on ka selles, et meeskonnaliikmed ei anna õigel ajal märku, et töö ei valmi tähtajaliselt. Alles siis tuleb see esile, kui tähtaeg on möödas ja meeskonnajuht küsima hakkab. Tundub, et tähtaegasid ei tähtsustata.
Kuidas peaks olema? Peaks olema nii, et tähtaeg on püha ning selle heaks tehakse kõik võimalik. Kui see aga ei ole võimalik, siis töötaja annab aegsasti märku, kui tema töö tähtaeg ohtu satub või kui tema koormus on liiga suur või kui tal on ajajuhtimisega probleeme.
Mis on selle probleemi mõju ja tagajärjed? Kui tõsine on olukord? Need on samuti olulised küsimused, millele vastata.
Lisaks võib küsida ka selliseid küsimusi:
- millist infot võin andmeid on veel vaja probleemi paremaks mõistmiseks?
- kui tihti see probleem esineb ja millal? Millis(t)es situatsioon(ide)s?
- miks seda probleemi pole siiani lahendatud?
- mis takistab probleemi lahendamist hetkel kõige enam?
- kes on peamine huvigrupp, et probleem saaks lahendatud?
- kas see on tegelik probleem?
Kui probleemi olemus ja olukord on defineeritud, võib sõnastada probleemi konkreetselt ja selgelt uuesti. Lõplik sõnastus peaks keskenduma probleemi olemusele, mitte selle võimalikule lahendusele või mõnele konkreetsele põhjusele.
Käesoleva näite põhjal võiks kõlada probleemi sõnastus siis selliselt: meeskonnas kokkulepitud tööde tähtajad lükkuvad 70 % ulatuses edasi. Algses sõnastuses oli rõhuasetus ühel (eeldataval) põhjusel.
Selles etapis ei tohiks aga veel lahendusi välja pakkuda. Enne on vaja koguda olukorra kohta veel lisainfot kuid oluline on eristada probleemiga seotud asjaolud ja sellega mitte-seotud asjaolud. Fookuse hoidmine on tähtis.
2. MIS ON PROBLEEMI TAUST JA PÕHJUSED?
Probleemi põhjuste välja selgitamiseks on kindlasti vaja infot. Väga praktiline ja ülevaatlik on kirja panna ning reastada kõik võimalikud probleemi tekkimise põhjused. Püüdke neid lühidalt kirjeldada.
Võib ilmneda ka vajadus teavet juurde koguda ning probleemi olemust veelgi uurida. Näiteks, kui tihti probleem esineb ja kas ta tekib alati samadel alustel? Milliste protsessidega probleem seotud on? Juhtimise seisukohast vaadates võiks uurida näiteks oskuste olemasolu, käitumise kõrvalekaldeid, info liikumise kiirust ja muid mõjutavaid tegureid.
Järgmine samm on analüüsimine ja siinkohal on kõige olulisem küsida MIKS ja mitte niivõrd KES. Probleemi tekkimise põhjuste analüüsimisel tuleb säilitada neutraalsus ja mitte otsida süüdlasi. Süüdlaste otsimine võib takistada lahenduseni jõudmist ning võimendada emotsionaalseid takistusi, näiteks meeskonnas.
Siinkohal võib kasutada erinevaid põhjuste analüüsimise lähenemisi. Näiteks juurpõhjuste analüüs.
Juurpõhjuste analüüs aitab minna põhjuste leidmisega sügavuti. Kui alguses võib tunduda, et tööde tähtaegade lükkumise põhjuseks on näiteks vale hoiak, siis iga sellise hinnangu juures tasub küsida, et “Aga mis on selle põhjustanud?” kuniks jõuame nö juurpõhjuseni. Algselt kirja pandud põhjuste “töötlemisel” ja sügavuti analüüsimisel võime jõuda tegeliku juurpõhjuseni või mitmete põhjusteni. Kirjapandud põhjused tuleks süstematiseerida ja grupeerida, seejärel noppida välja kõige enam mõju avaldavad põhjused.
Visualiseerimiseks võib kasutada nii “Kalaluu” meetodit kui ka lihtsalt post-it pabereid, mida on hiljem lihtne ka ümber paigutada.
Probleem lahendatakse siis kui suudetakse elimineerida selle tekkimise põhjused. Seega liigume edasi järgmise sammu juurde – võimalikud lahendused.
3. VÕIMALIKUD LAHENDUSED
Kolmas samm probleemi lahendamise teekonnal lubab olla eriti loominguline. Kui eelmised kaks sammu keskendusid probleemi sõnastamisele ja tausta ning põhjuste mõistmisele, siis selles etapis saab pakkuda välja lahendusi.
Oma loovust ei tasu lukku lasta. See tähendab, et on üsna tavaline, et kõigepealt saavad kirja kõige tõenäolisemad lahendused. Seejärel vaadake tagasi oma senistele kogemustele, leidke sarnaseid olukordi või probleeme ning noppige sealt välja võimalikke lahendusi. Küsige endalt, et mida mõni teine teile tuttav inimene oleks selles olukorras teinud?
Järgmiseks võite mõtiskleda ebatõenäoliste või isegi absurdsete lahenduste üle. Ka need on hea läbi mõelda ja kirja panna, sest teinekord aitavad just need kõige “hullumad” ideed lahendustele kaasa kas otseselt või kaudselt.
- Tõenäolised ja tradistioonilised lahendused
- Teiste ja enda kogemus sarnaste teemadega
- Ebatõenäolised ja “kastist väljas” lahendused
Minimaalselt peaks olema võimalikke lahendusi vähemalt 3. Kui aga on rohkem, siis seegi hea.
Nüüd on aeg võimalikke lahendusi süstematiseerida ja kalibreerida. Süstematiseerimise all mõeldakse sarnaste või kokku sobivate lahenduste kombineerimist. Valige välja 3-4 võimalike lahenduste finalisti.
Kalibreerimise eesmärgiks on võimalikke lahendusi hinnata neutraalselt. Selleks tuleb iga finaali pääsenud lahenduse kohta tuua välja 3 positiivset- / kasutegurit ja sinna kõrvale 3 riski- /negatiivset tegurit.
Hinnake positiivseid tegurerid 3 palli skaalal vastavalt 3- väga suure mõjuga, 2- keskmise mõjuga, 1- vähese mõjuga. Hinnake samamoodi ka negatiivseid tegureid ja nende mõju teie soovitud eesmärgi saavutamisel. Kes soovib, võib paigutada tegurid ka maatriksisse, kus ühel teljel on MÕJU ja teisel teljel KEERUKUS.
4. PARIM LAHENDUS
Kui kõik eelmised sammud on põhjalikult läbitud, siis ei ole parima lahenduse valimisega mingeid muresid. See peaks tulema üsna lihtsalt. Siiski, probleemilahenduse metoodika ei keela võimalikke lahendusi omavahel kombineerida, pingeritta asetada ja ka kõiki töösse rakendada. Seda kõike võib teha, kui see aitab lahendada teil sõnastatud probleemi.
Parima lahenduse valimisel on oluline küsida veelkord:
- kas see lahendab probleemi?
- kas tulemus on see, mida me ootasime?
- kas meil on ressursse lahenduse elluviimiseks?
- kas lahendus aitab kaasa meie organisatsiooni ja/või inimestega seotud visiooni ning eesmärkide saavutamisele?
TEGEVUSKAVA
Kui tegemist on suurema probleemi ja kompleksse lahendusega, siis tasub mõelda lähenemisele nagu muudatuste juhtimine. Ka mõõdukama lähenemise puhul on vajalik koostada tegevuskava ning leppida kokku tähtajad, vastutajad ja ressursid.
Tegevuskava võib olla nii lihtne Excel formaadis tabel, Gantti graafik või ka spetsiaalne projektijuhtimise tarkvara, mis on kasulik pikemate projektide puhul. Kui tegemist on pikema tegevusplaaniga, siis mõelge kindlasti läbi ka kommunikatsiooni teema nii organisatsioonis sees kui vajadusel väljaspoole.
Muudatuste juhtimise e-kursuse saad läbida siin.
20 probleemi, millega iga juht on kokku puutunud
Kui teema tundub sinu jaoks vajalik või oled ise parasjagu sellege tegelemas, siis klõpsa pealkirjal ja loe lähemalt. Oleme siia lisanud mõned võimalikud tegevused, meetmed ja lahendusvariandid, mida saad sobivuse korral rakendada. Eelnevalt läbi analüüsides, kas ja milline lahendus võiks ikkagi olukorra või probleemi lahendada.
Teemasid lisandub jooksvalt ja oled oodatud tagasi!
Leave A Comment